Anayasa Mahkemesi, zorunlu din dersine katılmak istemeyen öğrencinin talebini haklı buldu ve tazminat ödenmesine hükmetti. Okullarda zorunlu din dersi uygulamasını doğru buluyor musunuz ve AYM tarafından verilen bu kararı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Karar hakkında detaylı bilgi:
AYM’den zorunlu din dersi için “hak ihlali” kararı
AYM bir velinin, din dersinden muafiyet imkanı olmaması nedeniyle yaptığı başvuruda ‘eğitim-öğretimde dini ve felsefi inançlarına saygı gösterilmesini isteme hakkı’nın ihlal edildiğine karar verdi. Anayasa Mahkemesi (AYM) bir velinin, çocuğunun din kültürü ve ahlak bilgisi dersinden muaf tutulmasına ilişkin 2014 yılında okula yaptığı başvurunun reddedilmesinin ardından başlattığı hukuk mücadelesinde kararını verdi. Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre AYM, velinin ‘eğitim ve öğretimde dini ve felsefe inançlarına saygı gösterilmesini isteme hakkının ihlal edildiğine’ ve ‘yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine’ dair başvuruyu görüştü. Yüksek Mahkeme, ebeveynin “eğitim ve öğretimde dini ve felsefi inançlarına saygı gösterilmesini isteme hakkının ihlal edildiğine” oy çokluğuyla karar verdi. Başvurucuya 20 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
-Alıntı-
AYM bir velinin, din dersinden muafiyet imkanı olmaması nedeniyle yaptığı başvuruda ‘eğitim-öğretimde dini ve felsefi inançlarına saygı gösterilmesini isteme hakkı’nın ihlal edildiğine karar verdi. Anayasa Mahkemesi (AYM) bir velinin, çocuğunun din kültürü ve ahlak bilgisi dersinden muaf tutulmasına ilişkin 2014 yılında okula yaptığı başvurunun reddedilmesinin ardından başlattığı hukuk mücadelesinde kararını verdi. Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre AYM, velinin ‘eğitim ve öğretimde dini ve felsefe inançlarına saygı gösterilmesini isteme hakkının ihlal edildiğine’ ve ‘yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine’ dair başvuruyu görüştü. Yüksek Mahkeme, ebeveynin “eğitim ve öğretimde dini ve felsefi inançlarına saygı gösterilmesini isteme hakkının ihlal edildiğine” oy çokluğuyla karar verdi. Başvurucuya 20 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
-Alıntı-
